设为首页 加入收藏 联系我们 网站帮助
 
首页 | 安都简介 | 法律动态 | 安都风采 | 典型案例 | 业务范围 | 收费标准 | 法律查询 | 在线留言 | 联系我们
站内公告
  会员登录
 名  称  
 密  码  
 验证码   
  
  超级搜索引擎
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索   网络搜索
  
  热门文章TOP10
 主任律师:李继生简介
 司法强拆实现“进步”须满足三个前提
 代应坤律师
 陈晓燕律师
 侯巍律师
 范某诉武警三院医疗损害赔偿纠纷案
 北京安都律师事务所律师业务收费标准
 王某诉北京市大兴区人民医院医疗纠纷案
 吴杰律师
 对侵犯著作权罪客观方面几个问题的看法
  版权及免责声明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!


  您现在的位置:精彩文章>>正文
查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏] 查看权限: 普通文章
李庄案的反思
作者:安都在线 来源:北京安都律师事务所 阅读次数: 6062 发表日期: 2010-10-20 9:36:53

李庄案的反思

      2009年,如果中国要评选最具轰动效应的社会新闻,那肯定有“重庆打黑”;2009年底,如果要评选重庆打黑中最具轰动效应的新闻,那无疑就是“李庄律师妨害作证案”。

    涉嫌伪证罪的律师李庄到底有冤还是有罪?法庭内外已成较量的战场。庭上,被告人李庄与辩护律师进攻猛烈,甚至使法院不得不数次休庭,以作应对。律师的质疑尖锐,如辩护律师认为,李庄案的七名证人全部失去了自由、且没有出庭作证,证言可疑;检方认为,证人被拘是因为另涉罪名。此案从案发到一审、二审,直至落下终审判决的法槌,在此过程中,李庄的反复无常引起社会普遍关注。

    律师是我国法制体系中的重要力量,改革开放30年来,一大批律师在工作中坚持宪法法律至上、人民利益至上,认真履行律师职责,为我国法治进步做出了重要贡献。李庄案本身是不是具有典型性,是不是如有些媒体所说的“具有里程碑意义”,它还只是因为重庆打黑才有了全国性影响?但这个案子社会关注多,社会怎么来看待律师,这是值得思考的。

[录入:北京安都律师事务所 责编:安都在线]
上一篇:“公共利益”的宪法解读
下一篇:经验地理解法官的思维和行为
  【公共评论】[目前共有2条评论] [发表评论]
 上海搬场公司
上海搬家公司 [会员_disfenx 2012-12-25 11:51:27]
 公兴搬场 
公兴搬场公司 
上海公兴搬场 [会员_disfenx 2012-12-25 11:51:07]
第1页,共1页,共2条评论 1

友情链接 | 版权声明 | 网站管理 | 超级搜索 | 自选风格 
尊严来自实力
Copyright© 2005-2010 北京安都律师事务所, All rights reserved。
站长:吴迪 站长邮箱:invincible.wudi@163.com
建站时间:2008-8-31
 备案号:京ICP备10217343